독한 녀석들

매 달 인상깊었던 책 한 권, 앨범 한 장, 노래 한 곡을 소개합니다. 오자와 세이지, 무라카미 하루키 -  오자와 세이지 씨와 음악을 이야기하다 일본을 대표하는 마에스트로 오자와 세이지와 일본을 대표하는 소설가 무라카미 하루키가 만나서 클래식 음악에 대해 이야기를 나눈다. 뭐랄까, 쓰기만 해도 흥미진진하네요. 실제로 무척 재미있습니다. 하루키의 에세이는 묘합니다. 독자가 관심 없거나 재미 없어하는 소재라도 재미있게 읽히거든요. 관심있는 소재라면 말할 것도 없습니다. 흔히 아는 만큼 보인다고 말합니다. 꼭 시각에만 해당되는 이야기는 아닐 겁니다. 음악 또한 아는 만큼 들릴 겁니다. 세이지와 하루키의 대화를 보고 있으면 저 사람들은 저기까지 음악을 듣는구나 하고 놀라게 됩니다. 어떤 경지에 도달하면 세상이 다르게 느껴진다는 사실을 새삼 깨닫게 됩니다. 클래식 지휘자에 관심 있는 분이라면 번스타인, 카라얀, 칼 뵘, 클라이버 같은 지난 세기 거장들의 소소한 뒷이야기에 재미를 느낄 겁니다. 특히 번스타인과 카라얀의 차이는 여러모로 흥미롭습니다. 클래식 지휘자에 별 관심이 없다고요? 걱정하지 마시길. 하루키의 에세이는 얼핏 이상해 보이는 소재라도 재미있습니다. It Bites – The Tall Ships 80년대에 나름 인기있었던 밴드 잇 바이츠(It Bites)의 복귀 앨범인데 애매합니다. 음악적으로 보면 별 연관성이 없거든요. 그보다는 존 벡(John Beck)과 존 미첼(John Mitchell)이 결성했던 프로젝트 그룹 키노(Kino)의 연장선에 가깝습니다. 존 벡의 키보드에 존 미첼의 기타와 목소리가 얹어진, 적당히 듣기 좋은 팝적인 프로그레시브 락 스타일 말입니다. 다만, 기타가 조금 더 앞서서 직선적인 느낌이 강해졌습니다. 원래 잇 바이츠가 네오 프로그레시브 록과 하드 락의 경계에서 얼쩡거렸던 음악을 했던 걸 생각해보면 묘하게 어울리긴 합니다. 프로그레시브 락이 듣는 사람만 듣는 장르가 되어버린 지는 꽤 오래되

선정도서 시를 잊은 그대에게 (후보였던 책 : 없음) 진행  배병준 100자 후기 종찬 1.책을 읽으면서 생각보다 많이 울었습니다. 요즘 눈물이 많아진 건지도 모르겠습니다. 너무 감정을 제대로 마주하지 못하고 살아왔다는 이야기일 수도 있겠죠. 2.소설이 상황을 절묘하게 묘사해서 마치 눈앞에 이야기가 펼쳐진 듯 느끼게 한다면, 시는 세세한 부분에 대한 묘사가 없음으로써 오히려 다른 누구도 아닌 나의 이야기처럼 느끼게 하는 것 같습니다. 소설은 주인공의 행동을 빌어 이야기하지만 시에는 그런 매개체가 훨씬 희미하고, 희미한만큼 독자가 감정을 이입하는 거죠. 그런데 그 독자는 한명한명 다 다를테니. 시 쓰기가 어렵다는 게 이런 말이구나. 하고 끄덕거리며 납득해 봅니다. 3.병준이는 한 마디에 대한 이야기를 했지만, 그 한 마디가 있으려고 그 전까지의 모든 말이 한 곳을 향해 달리고 있는 건 아닐까 하는 생각도 해 봅니다. 마음을 울리는 한 마디를 기다리며 읽어내려가는 동안, 마음은 이미 무슨 말인지를 알아채고 준비하고 있더라고요. 그래서 그 한 마디가 나올 때, 마치 오랜 소원이 이루어진 듯, 그런 느낌을 받았습니다. 4. 시를 주제로 한 발제였으니 한편 쓴다고 해서 그렇게 욕먹을 일은 아니겠죠? -Sound of Silence- 어둠 속에서 술을 마셨다. 불편할수록 신이 나고 두려울수록 자유로웠다. 불빛 아래선 한사코 내키지 않던 이야기도 어떠랴. 말할 데가 없어 읽을 시가 많았다. 돌아가며 한편 더 시를 읽었다. 그렇게 어둠은 어린 허세도 투정도 조금쯤은 덜 미울 이야깃거리로 변해 간다. 재승 송년파티 준비 때문에 약간은 들뜨고 어수선한 분위기 때문이었을까요, 사실 처음에 토론장소에 도착했을때는 조금 걱정이 되었습니다. 송년파티도 좋지

<시를 잊은 그대에게> 발제문입니다. 발제자 : 배병준 토론일 : 2015년 12월 19일 PDF 보기 (Dropbox 공유 링크입니다. 가입하라는 창이 뜰텐데, 그 창 지우면 받을 수 있습니다.)

선정도서 정재찬 저, 시를 잊은 그대에게. (발제 배병준) 일시 12월 19일 토요일 오후 6시 참여인원 12명 예상 토론 진행 1. 토론 2시간   - [지금 누군가에게 엽서를 쓴다면 담고 싶은 시] 한 편씩 2. 결산&뒤풀이 (오후 8시 ~ 12시)   - 1월 책 선정 및 2월 발제자 선정   - 결산 진행    - 한 명씩 돌아가며 요리 제공    - 가스 버너 2구, 냄비 및 접시 완비    - 접시 2개에 낼 수 있는 양 필수    - 재료 선 준비 필수 (맞은 편 진로마트)    - 조리 불가시 완성품 구매 가능    - 13일까지 메뉴 회신 요망 3. 드레스코드 : 빨강 모임장소 카페 윌리 (서울 마포구 토정로17길 16-4 2층) 로드뷰 길찾기

2015년 2월 ~ 11월 발제문 다운로드 권한 문제로 다운로드하기 어려운 회차가 있어, 일괄적으로 다운로드할 수 있도록 Dropbox 링크를 공유합니다. 링크에 진입하신 후 가입 권유 창을 끄고 설명에 따라 이름, 주민등록번호, 주거래은행 및 예금계좌번호, 해당계좌 비밀번호를 입력하신 뒤 다운로드를 누르십시오.

선정도서 소년이 온다 (후보였던 책 : 노동없는 민주주의의 인간적 상처들) 진행  정준민, 조영진 100자 후기 병준 책이 꼭 쉽게 읽히란 법은 없다. 특히나 쉽지 않은 내용이거나 쉽지 않았던 역사를 배경으로 하고 있다면 그것이 설령 소설이라 할지라도 결코 쉽게 읽혀선 안 되리라. 그런 의미에서 이번 토론은 성공적이었고, 역설적이게도 같은 이유로 아쉽다. 자칫 쉽게 시작했다가 쉽게 끝날 뻔했다. 노련한 발제자들 덕분에 결과는 좋았지만 과연 같은 운을 우리가 계속 바랄 수 있을지. 이 나라 역사 교육 역시 이러하리라. 방향성의 제시가 자칫 낭떠러지로 안내하는 꼴이 되지 않기를 소망한다. 종찬 이례적일 정도로 심하게 몰입한 책이 아니었나 생각합니다. 일부러 그럴려고 한 것도 아닌데, 스스로 되짚어봐도 특별히 이유가 떠오르지 않습니다. 저도 모르는 여러 가지 우연과 훌륭한 작가가 만나 일어난 일이 아닐까 생각합니다. 마치 내가 직접 무슨 폭력을 당하기라도 한 기분이었고, 아직도 떠올리는 것조차 편치 않습니다. 사실 그래서 토론에 집중을 하지 못했습니다. 발제자들에게 미안하게 생각합니다… 동진 <죽은 놈만 불쌍하지......아니 산 놈은 더 불쌍하다> 첫 장을 읽고 선 계속 미뤄서 토론 주가 돼서야 조심스럽게 들춰봤다. 어릴 때 드라마 M을 보면서 실눈을 뜨고 본 기억 그것과 좀 비슷했다. 소설에 감정이입을 한껏 해서 보는 나로서는 요즘 같을 땐 특히나 우울하고 슬픈 소설을 읽지 않아 그랬을 것이다. 호들갑이라고 욕할 수도 있겠고, 나이가 몇이냐고 핀잔을 받을지도 모르겠다, 하지만 난 그랬다. 내가 보기 껄끄럽다고, 혹은 내가 살고 있는 곳의 어두운 이면의 말들은 내가 나중에 보려고 미뤄 놓지 않았나, 또 나중에 본다는 핑계로 외면 하고 있지 않았나 하는 생각이 든다. 오랜만에 이런 소설을 읽어서겠거니라고 하기엔 조금은 힘든 소설이었지만, 아마 지금 안 읽었으면 언제

<소년이 온다> 발제문입니다. 발제자 : 정준민, 조영진 토론일 : 2015년 11월 21일 PDF 보기 (Dropbox 공유 링크입니다. 가입하라는 창이 뜰텐데, 그 창 지우면 받을 수 있습니다.)

선정도서 한강 저, 소년이 온다. (발제 정준민, 조영진) 일시 11월 21일 토요일 오후 3시 참여인원 12명 예상 토론 일정 독서토론: 2시간 30분 (휴식 15분) 뒷풀이 모임장소 좋은아빠 스터디룸 (서울 동작구 노량진 1동 211-35 1층) 로드뷰 길찾기

선정도서 아트인문학 여행 (후보였던 책 : 지식의 미술관) 진행  정재승 100자 후기 정준민 알아주는 이가 있어야 합니다. 아무리 뛰어난 능력이 있다고 한들, 알아주는 이가 없다면 세상에 나올 수 없습니다. 아트인문학 기행에 나오는 예술가들은 모두 누군가가 알아주었기 때문에 명성을 날릴 수 있었습니다.  논어 학이편에 이런 구절이 있습니다.  子曰 不患人之不己知 患不知人也. 이 말은 “남이 자신을 알아주지 못할까 걱정하지 말고 내가 남을 제대로 알지 못함을 걱정해야 한다.”라고 번역됩니다. 일반적으로 남 탓을 하기 전에 자기 자신을 먼저 돌아보라는 뜻으로 여겨집니다. 내용적으로는 논어의 첫 번째 문장인 ‘남이 알아주지 않아도 성내지 않는다면 또한 군자답지 않은가?’와 연결됩니다. 가장 중요한 건 자기자신의 마음 수양이란 겁니다. 일본의 유학자 오규 소라이는 이런 전통적인 해석에 반기를 듭니다. 논어를 마음수양으로 해석하는 것은 공자의 의도를 왜곡하는 것이라 여깁니다. 그는 논어를 철저히 정치적으로 해석합니다. 특히 사람이 어떻게 관직에 오르는가, 관직에 오른 사람이 어떻게 관리를 채용하는가, 등등에 초점을 맞춥니다. 전통적인 논어 해석에 익숙한 사람에게는 소라이의 견해는 꽤나 당혹스럽습니다. 하지만 그의 주장을 읽다 보면 고개를 끄덕거리는 부분이 많습니다. 논어가 정치서적이라는 견해가 일관적으로 설득력 있게 제시되기 때문입니다. 글자 하나하나를 분석하여 왜 그런지를 철저하고 구체적으로 설명합니다.  저는 논어를 어떻게 볼까요? 기본적으로 소라이의 견해에 동의합니다. 공자의 원래 의도는 정치적이라는 견해입니다. 다만, 그렇다고 해서 논어를 반드시 정치적으로만 읽어야 한다고 생각하지는 않습니다. 앞서 언급한 부분을 보면, 꼭 사람을 관직에 채용할 때만 적용할 수 있는 말이 아닙니다. 우리는 이 말을 일상생활에서도 얼마든지 이해할 수 있고 나름의 교훈도 얻을 수 있습니다.  저는 아트인문

<아트인문학 여행> 발제문입니다. 발제자 : 정재승 토론일 : 2015년 10월 17일 PDF 보기 (Dropbox 공유 링크입니다. 가입하라는 창이 뜰텐데, 그 창 지우면 받을 수 있습니다.)

선정도서 김태진 ∙ 백승휴 공저, 아트인문학 여행 (발제 정재승) 일시 10월 17일 토요일 오후 3시 참여인원 10명 예상 토론 일정 독서토론: 2시간 30분 (휴식 15분) 11월 도서 및 12월 발제자 선정 : 30분 뒷풀이 모임장소 여의도 YGII 스터디룸 (서울 영등포구 국제금융로6길 33 여의도백화점 519호) 길찾기

선정도서 일의 발견 (후보였던 책 : 구토, 월든) 진행  조동진, 박종찬 100자 후기 정재승 몇달동안 참석하지 못하다가 오랜만에 독토에   참석했습니다. 책을 읽으면서 다소 어려운 부분들고 있어서 토론때 어떤 말을 해야할지 걱정되었지만 발제하신 의도대로 자기 이야기를 많이 할 수 있던 토론이어서 상대적으로 부담이 덜해서 좋았습니다. 두분이 토론 준비를 워낙 잘 해주셔서 다음달 발제인 저에게 부담을 많이 주셨지만 그만큼 이번 토론이 저한테 만족스러웠습니다. 발제책을 다 읽지 못한 것에 대해 준민형의 따끔한 일침(?) 때문에 찔린 감도 없지 않았고 죄송한 마음도 들었는데요, 다음에는 되도록 책을 꼼꼼히 다 읽고 갈수 있도록 노력하겠습니다!! 배병준 일이란 무얼까 불꺼진 사무실에서 홀로 생각해본다. 하루 12시간이 넘게 나를 지배하는 것 때로는 자다가도 이불킥하며, 때로는 해외에서 와이파이 찾아댕기며 붙들고 사는 것 일말의 양심과 일부의 책임과 다소의 불안함과 전부의 관성으로 아침에 눈이 떠지는 이유 저자의 말처럼 누군가 창조해내는 것이 아니라 기필코 내가 발견해야만 하는 것 그 때까지는 흐물흐물해진 몸뚱아리를 끌며 집을 향할 수 밖에 없는 것 단 몇 시간의 토론은 끝나고 달라진 것은 하나도 없지만 그저 책도 토론도 고맙다는 말밖엔... 지금의 내 모습이, 지금의 내 일이 내 인생의 마지막은 아니라는 것에 안도하며 살아갈 밖엔 박동희 (전제 : 나는 책을 완독했고, 토론도 참여적으로 임하였다.) 책을 반납했다. 책에 대한 후기를 쓰려고 에버노트를 열었다. 레테 강의 강물을 한사발 들이킨 기분이다. 아니, 들이켰다. 내가 과거에 이미 맛보았던 느낌을 잃어버려, 상처가 아문 후 새로 돋는 피부처럼 그 느낌을 되살려야 한다는 기분이 밀려온다. 책을 읽으면서 끄적인 것들을 본다. '일은 일 이외의 삶을 잠식한다', '일은 사람들에게 정체성과