2020년 10월 모임
<개인주의자 선언> 발제 정준민 발제문 다운로드 위치 모두의 집 후기 병준 '세상이 복잡하다고 생각하기를 거부하고 신념과 분노에만 의지하다가는 좋은 의도를 가지고도 최악의 결과만 가져올 수 있다. 의심하고, 근거를 찾고, 다시 생각하고, 아니다 싶으면 주저 없이 결론을 바꾸는 노력 없이는 세상의 속도를 따라잡을 수 없다. 깨어 있어야 한다.' 개인주의를 보는 새로운 관점을 기대하고 책을 읽었으나 실상 저자의 인생관 혹은 세계관이 주를 이뤘다. 그럼에도 불구하고 거북하거나 지루하지 않았던 것은 작가의 관점이 크게 보편적인 상식을 벗어나지 않기 때문이리라. 같은 종류의 책들이 베스트셀러가 되는 까닭도 역시 많은 사람들이 맞는 말에 허기져 있다는 방증이 아닐까 싶다. 개인의 삶을 존중하며 서로 연대하는 사회란 치트키 같은 말인데 현실에서는 쉽지 않아 보인다. 이 좁은 땅덩어리 내에서 그런 마인드가 가능할까 싶기도 하고, 또 갑자기 그렇게 되면 서운한 마음이 들지 않을까 싶은 괜한 우려도 생긴다. 나는 집단주의에 어울리는 사람일까 개인주의에 어울리는 사람일까? 성향 상 개인주의가 맞지만 집단주의에 편승하고 싶은 소시민에 가깝다고 생각한다. 요즘 말하는 '인싸'라는 것도 결국은 개인주의하고는 상반된 개념일 게다. 한 평생 '아싸'로 살아온 내가 이 나이 먹고도 아직도 '인싸'가 되고 싶은 열망을 갖는 걸 보면 인간 본성은 개인주의와 집단주의 모두 갖고 있는 모양이다. 아이가 없을 땐 교육에 관해 뚜렷한 의견이 없었다. 개천 출신으로 용이 되지는 못했지만 그래도 개천은 벗어난 사람으로서 더 이상 내가 받을 교육은 없어 보였으니까. 근데 아이를 갖고 보니 이게 또 대충 넘어갈 사안이 아니다. 내 아이를 내가 살아온 것처럼 키워도 될까? 아니면 남들처럼 키워야 할까? 부모가 된다는 건 선택에 책임을 지는 일의 연속이다. 조국 교수가 개천에서 용이 되지 않아