독한 녀석들

<관내분실> 발제 조동진 발제문 다운로드 위치 종로 빅스터디 후기 종찬 1. 독서토론의 재미는 책의 완성도가 좌우하는 것이 아니라는 것을 새삼 느끼게 해 준 토론이었다. 우리는 사실 책이 고픈 게 아니라 말이 고픈 사람들이고, 어쩌면 완성도 면에서 좀 아쉬운 건 말할 거리가 풍부하다는 이야기도 된다. 2. 죽음에 대해서 했던 이야기가 기억에 남는다. 죽고 싶다는 생각을 하는 사람에게 자살은 곧 나쁜 것, 자살하는 사람은 나약하거나 뭔가 이상한 사람이라는 식으로 이야기를 하고 당연히도 자살을 막는 것만이 곧 선이라고 사회 전체가 이야기하는 것만 멈추어도 우리는 좀 더 많은 생명을 살릴 수 있지는 않았을까. 3. 각 작품의 완성도에 대한 이야기도 나왔다. 너무 안드로이드가 많다고 막 욕을 했지만, 사실 안드로이드가 나오는 게 문제는 아니었지 싶다. 지금 생각하면 그저 어떤 캐릭터가 안드로이드인 게 안드로이드가 아닌 것보다 아주 조금이라도 더 재밌으면 OK인 것 같다. 그 재미가 새로운 상상력에서 나온 거면 더 좋고. 문제는 다 아닐 때만 발생한다. 새롭지도 않고 설득력도 없고 재미도 없는 게 문제겠지. 혜리 SF 장르는 어렸을 적부터 제가 좋아하는 것들 중 하나였죠. 이번에도 너무나 즐겁게 책을 읽었습니다. 책을 읽으면서 미래를 상상하며 여러 가지 주제에 대해 생각할 수 있어서 좋았습니다. 미래에 대해 상상하며 현재의 가치와 나아가야 할 방향에 생각하게 되는 것이 SF 소설의 매력인 것 같아요. 물론 소설에서 미숙한 점이나 아쉬운 점들이 있었지만 토론에서도 언급되었듯 그래서 더 많은 생각들을 뻗어나갈 수 있었던 것 같아요. 항상 후기에 적게 되는 말이지만 토론에서 책을 씹고 뜯고 맛보고 즐기며 책을 깊게 음미하고 나눌 수 있어서 즐거웠습니다. 즐거웠다는 단어를 계속 적어 내려가는 것을 보니 이번 토론이 꽤나 즐겁고 신이 났나 봅니다. 저는 언제나 우리나라의 SF 장르의 발전을 기다리고

<예술적 인문학 그리고 통찰> 발제 조영진 발제문 다운로드 위치 종로 카페 드람브르 후기 동진 예술의 금전적 가치평가. 예술과 비예술의 경계. 작품과 아티스트개인의 사생활혹은 그외적은것의 연관성에 다해 애기한 것이 흥미로웠고 정답이 애초에 정해진 내용이 아니기때문에 다양한 애기가나온것 같습니다 책 자체는 사실좀 어려운 책이었으며 (쉽게 쓰려고 한 노력은 엿보였으나),대화모드에서 알렉스가 다소 어색한 느낌이 든 것은 아쉬운 사항입니다. 책 내용을 좀 보자면 작가가 예술의 일상화를 주장하는 것에 저도 공감하며 바탕화면에 별헤는 밤 하나를 저도 올렸습니다. 나중에 그림 관련 책을 한다면 자기의 최애그림 하나씩 픽해서 설명해보는 시간을 가져보는 것도 재밌을 것 같네요 (시청각적인 자료를 본 것도 기억이 남네요) 혜리 바쁜 일상을 살아가던 중 문득 독서토론에 나가야겠다는 생각이 강하게 들었습니다. 이야기 다운 이야기를 나누고 싶었거든요. 책도 급하게 빌리고 다 읽지도 못한 채로 참여하게 되었지만 어찌 되었든 역시 나가고 보는 게 이득이란 생각이 들었습니다. 오랜만에 예술에 대해서 이야기를 나눌 수 있어서 좋은 시간이었습니다. 미술품에 대해 이야기하고 여러 시각으로 예술을 바라볼 수 있는 시간이었습니다. 가고 싶었으나 바쁘다는 핑계로 놓쳐버린 전시회들도 머릿속을 스쳐 지나갔고요. 책보다는 서로 나눈 이야기들이 좋았다고 하니 아마 그런 거겠죠? 딱 책을 읽고 이야기를 나누기 좋은 계절이었던 거 같습니다. 아마 10월에는 노상에서 맥주 마시며 이야기하긴 조금 추울 것 같으니까요. 벌써 2019년도 얼마 안 남았는데 열심히 출석률을 높여보겠습니다! 준민 독자들도 자연스럽게 평상시 생활 속에서 예술을 만들어가는 자세를 가지게 되기를 바랐다. 중요한 건 예술을 보는 방식이다. 길거리가, 우리들의 대화가, 삶의 모습이 예술적일 수 있다는 사실을 깨달으면 참 설렌다. – 마지막 챕터인 “