2016년 2월 토론 공지

작성자: -

선정도서
마이클 센델 저, <돈으로 살 수 없는 것들> (발제 방변)

 일시
2월 20일 토요일 오후 6시

 참여인원
5명 예상

 토론 진행

1. 토론

2. 3월 책 선정 및 4월 발제자 선정

 3. 뒷풀이

모임장소
종로 윙스터디
서울 종로구 우정국로2길 21

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

2020년 2월 정기 모임 <사람, 장소, 환대>

작성자: -
이미지
<사람, 장소, 환대> 발제 정준민 발제문 다운로드 위치 홍대 입구 나의 봄날 후기 종찬 가려웠던 부분들을 시원하게 긁어주는 책이어서 좋았다. 읽으면서 감탄했고, 토론도 좋았다. 그런데 하루 지난 오늘은 왠지 먹먹한 기분이 든다. 이 책이 나온지가 언젠데, 책에서 이야기하는 문제는 마치 어제 쓴 것처럼 생생하다. 그렇다고 나 하나만이라도 환대를 실천하며 살아가자고 생각해도 사실 내 욕심에 빠져 허우적대는 게 전부다. 위대하게 일어서서 용감하게 싸우며 살아가자는 위선은 여기 적을 수조차 없고, 지금 쓴 말도 진심인지 모르겠다. 사실 나는 많은 재산이나 특권이 갖고 싶고, 누구에게나 환영받고 싶고, 싫은 상대는 누구든 배척하고 싶고, 그 모든 걸 편하게 하고 싶다. 내가 그러고 있다는 사실조차 알고 싶지 않다. 그러면 행복할 것 같다. 실은 방금 이 문단부터 무력감에 빠져 토론 같은 건 백날 해봐야 소용없고 난 무기력하고 못난 소시민에 불과하다는 식으로 굉장히 길고 패배감에 젖은 후기를 썼다. 그러다 책에서 줄을 쳤던 문장이 하나 기억났다. 현실적인 (조건부의) 환대는 이 불가능한 환대의 그림자 속에서 일어나며, 이 불가능성과 관계 맺음으로써 스스로를 변형의 가능성 앞에 개방하기 때문이다. -증여와 환대 중 알게된 것, 공감한 것들을 다 실현해야만 의미가 있는 것은 아니다. 비슷한 이야기라도 계속 반복하고 기억해내는 게, 삶에 파묻혔다가도 문득 이상적일지언정 마음으로부터 옳다고 생각하는 것의 그림자를 확인하는 게, 결국은 우리가 변화할 가능성을 열어 주는 것이 아닐까. 그래서 옳은 것이 무엇인지 고민하는 건 언제든 의미가 있으며, 행동이 항상 우리의 마음만큼 따라 주지 않더라도 포기하지 말아야 하는 게 아닐까 하고, 또 간지러운 생각을 해 본다. 병준 ‘사람임은 일종의 자격이며, 타인의 인정을 필요로 한다. 이것이 사람과 인간의 다른 점이다.’p.31  인간에...
자세한 내용 보기

2017년 11월 정기모임 - 자기앞의 생

작성자: -
이미지
토론 도서 자기 앞의 생. 발제문 다운로드 발제자 김미정 장소 마포구 왓코커피 후기 보영 처음에는 주인공의 삶이 흥미로워 재미있었으나, 인물들의 삶이 우울해서일까, 공감이 되지도 않았었다. 사람은 자기가 관심있는 것만 보는 성향때문일까, 요즘 나이가 드는 것에 생각을 하고 있었는데 자기앞의 생의 중간 부분에 로자아주머니가 치매? 걸리는 부분 등이 나와서 급 몰입이 되었다. 나는 주인공 모모보다는 고난을 겪어온 로자아줌마에게 더 몰입되었던것같다. 힘겨웠어도 그 아이들을 키웠던 복이었을까 그래도 치매이고 혼수상태임에도 주위에 좋은 동료들이 함께해주는 것이 부러웠다...  나에게 남은 날에는 어떤일들이 있을지 모르겠으나 만나는 사람들, 행하는 것들로인해 느끼게되는 행복을, 그리움을, 슬픔을 담을수 있음에 감사하며 살아야겠다. 그건들이 삶의 원동력, 그리고 내 존재가 될테니ㅋㅋㅋ 그리고 무서움에 이유없듯....지각에는.이유없지요ㅜㅜ 그저 늦게나온것뿐..다음번에는 예상시간보다 10분더일찍나오겠습니다. 그럼  지각면하겠지요.ㅜㅜ 세진  * 소설의 배경은 황량합니다. 과거 엉덩이로 벌어먹고 살던 로자 아줌마가 창녀들의 아이들을 키우는 곳은 삐걱거리는 계단을 7층 올라가야 하는 낡고 허름한 건물이고, 뚜쟁이와 트렌스젠더와 이민자와 늙은 노인들이 사는 곳입니다. 사회에서 소외된 이들이 사는 곳은 빈민가를 연상시킵니다. 하지만 뉴욕의 할렘가를 상상하면 떠오르는 막연한 공포와 어둠이 이 곳에는 없습니다. 되려 서로 약간 모자라지만 자기만의 방식으로 사랑을 표현하고 도움을 주며 공생하는 이들의 모습은 귀엽고, 순수한 느낌마저 줍니다. 왠지 모모를 상상하면 <꼬마 니콜라>의 그림체가 생각납니다. 비극적이지만 그렇게 느껴지지 않는, 다분히 동화적인 환각을 불러 일으키는 소설이었습니다. 사람은 사랑 없이 살 수 없다며, 늙고 뚱뚱한 로자 아줌마를 지키고 마지막 순간까지 남기는 한 마디가 사랑...
자세한 내용 보기

2020년 5월 모임 <팩트풀니스>

작성자: -
이미지
<팩트풀니스> 발제 박종찬 발제문 다운로드 위치 혜화 예술가의 집 후기 영현 꼭 읽어봐야 하는 책, 그러나 꼭 읽어봐야 하는 책들 중에서는 최하점을 주고 싶은 책, 참석하지 못했다면 후회했을 유익한 토론. 1. 꼭 읽어봐야 하는 책 지금껏 아무도 알려주지 않았고, 나 역시 알려고도 하지 않았지만 알고 있어야 하는 이유가 충분한 사실들을 담고 있는 책이다. 심지어 그 사실들은 사람들이 관심이 없어 전혀 모르는 내용이 아닌, 다수가 선입견으로 인해 잘못 알고 있는 것들이었다. 세상을 이해하는데 있어 가장 중요한 사실들에 속하는 내용들을 정확하게 전달하며 편견을 부숴주는 책이다. 2. 그러나 꼭 읽어봐야 하는 책들 중 최하점을 주고 싶은 책 이렇게 좋은 컨텐츠를 가진 책이었으나, 그 컨텐츠의 양이 많지 않았다. 그 컨텐츠를 전달한 뒤로는 계속 반복되는 내용들이 이어져 점점 책을 붙잡고 있는 것이 루즈해졌다. 통계로 세상을 바라보는 것의 위험성을 제시하면서 저자가 설득하는 근거들은 통계에서 온전히 자유롭지 못했다(하지만 이 부분은 통계 외에 근거로 제시할 수 있는 대안이 떠오르지 않기에, 일부 인정하는 바이다). 또한 저자의 목적이 직관적으로 와닿지 않았다. 초반에는 팩트에 기반하여 중립적으로 서술되는 것처럼 보였으나, ‘세상은 생각보다 나쁘지 않다’에서 끝나는 것이 아닌, ‘세상은 생각보다 좋다’를 관철시키기 위한 책처럼 느껴지는 순간들이 종종 있었다. ‘줄어드는 나쁜 것’과, ‘늘어나는 좋은 것’에 대한 그래프를 보여주는 순간 두 종류의 통계들 사이에 결이 맞지 않는 것들이 눈에 띄며 그 기분이 더욱 강하게 들었다. 무언가를 받아들일 때 여러 편견, 제시하는 ‘본능’들에서 벗어나야 한다고 주장하는 것에 그치지 않는다는 느낌이 종종 들어 약간의 거부감이 들었다. 대체로 대다수의 통계는 현 상황을 극적으로 나타내기 위해 쓰인다. 그것이 좋은 의미에서 극적이든, 나쁜 의미에서 극적이든...
자세한 내용 보기