독한 녀석들

매 달 인상깊었던 책 한 권 , 앨범 한 장 , 노래 한 곡을 소개합니다 . 베른트 브루너 – 눕기의 기술 제목만 보고는 실용 서적이라 생각했습니다 . 이 책을 읽고 나면 아주 편한 자세로 누울 수 있다거나 잠을 더 푹 잘 수 있으리라는 기대가 있었습니다 . 부제로 달린 ‘ 수평적 삶을 위한 가이드북 ’ 이란 문구 때문이었습니다 . 책을 펴보니 그런 내용은 없습니다 . 『눕기의 기술』은 눕기와 관련된 잡다한 이야기를 모아둔 역사책입니다 . 꽤나 시시콜콜합니다 . 뭐 이런 걸 책으로 썼나 싶을 정도에요 . 하긴 눕기에 관한 책인데 딱딱하게 각이 잡혀 있다면 그 또한 이상할 겁니다 . 저자는 뛰기와 걷기가 잘 어울리는 한 쌍이라고 말합니다 . 몸이 좀 노곤한 상태로 누워야 편안함을 제대로 느낄 수 있습니다 . 그리고 잘 쉬워야 다시 일어나서 뛸 수 있습니다 . 하지만 눕기를 다시 달리기 위한 재충전의 의미로만 한정해서는 안 됩니다 . 때로는 내 자신을 풀어놓기 위해서 보다 자유롭기 위해서 몸이 피곤하지 않아도 드러누울 수 있어야 합니다 . 여러분의 눕기는 어떻습니까 ? 혹시 체력회복만을 위해서 드러눕고 있지는 않습니까 ? 안녕하신가영 – 좋아하는 마음 작년에 인상적인 앨범을 발표했던 안녕하신가영의 새 앨범입니다 . 5 곡이 수록된 미니앨범으로 지난 작품들과 비교해보면 조금 더 톤이 다운되어 있습니다 . 잔잔합니다 . 언뜻 들으면 그 노래가 그 노래 같기도 합니다 . 각각의 노래에 생명력을 불러 넣어주는 건 가사입니다 . 타이틀 곡인 『좋아하는 마음』은 지난 작품들의 연장선상에 있습니다 . 서로 상반되는 의미를 가진 단어를 병렬로 배치해서 하려는 말을 또렷하게 전달합니다 . 다른 트랙들은 그런 특징이 드러나지 않습니다 . 『비를 기다려』는 중간에 빠진 이야기를 상상하게 만들고 『숨비소리』는 특정한 장면을 떠올릴 수 있게끔 묘사해냅니다 . 표현방법이 다양해지면 할 수 있는 이야기가 더 많아집니다...

매 달 인상깊었던 책 한 권 , 앨범 한 장 , 노래 한 곡을 소개합니다 . 요네하라 마리 – 미식견문록 제목이 곧 내용입니다 . 이곳저곳에서 먹었던 맛있는 음식 . 딴 한 번 먹었지만 잊을 수 없는 과자 . 타지 생활을 하면서 간절한 고향의 맛 . ‘ 미식견문록 ’ 에는 음식 이야기가 빼곡합니다 . 글 하나하나의 길이는 짧고 개수는 많습니다 . 뭐랄까 , 맛있는 과자를 옆에 두고 깨작깨작 집어먹으면서 한 편씩 읽어나가면 좋을 책입니다 . 과자 하나 먹고 이야기 하나 읽고 . 요네하라 마리의 문체는 기본적으로 흥겹지만 어딘가 모르게 냉소적으로 뒤틀어버리는 구석이 있습니다 . 묘하게 그 부분에서 유머러스합니다 . 개그 코드가 맞는다면 아마 헤어나올 수 없을 겁니다 . 어째서 열성 팬이 많은 작가인지 이해가 됩니다 . 그나저나 ‘ 살기 위해 먹는 타입 ’ 과 ‘ 먹기 위해 사는 타입 ’ 으로 사람을 분류한다라 . 어머니에게 물어보니 ‘ 살기 위해 먹는다 ’ 고 답하십니다 . 요네하라 마리야 당연히 ‘ 먹기 위해 사는 타입 ’ 입니다 . 저는 어떨까요 ? 아마도 그 중간 어디에 속하는 대부분의 사람 중 하나일 겁니다 . 저에게는 아직까진 먹는 것 보다 듣는 게 더 중요한 것 같습니다 . Claudio Arrau – Beethoven: Complete Piano Sonatas 이번 달에는 베토벤 피아노 소나타에 푹 빠져 살았습니다 . 그 중에서 칠레의 피아니스트 아라우의 60 년대 필립스 전집을 주로 들었습니다 . 아라우의 터치는 세심합니다 .   건반 소리 하나하나가 꼼꼼하게 들립니다 . 덕분에 음과 음의 연결이 부드러워 베토벤 피아노 소나타가 달콤하게 들리기까지 합니다 . 혹자는 ( 물론 그런 일이 벌어질 일은 없겠지만 ) 연인과 베토벤 피아노 소나타를 들어야만 한다면 아라우를 고르는 것이 최선이라고 말하는데 두말할 것 없이 동의합니다 . 비록 1 월의 음반으로 꼽기는 했지만 1 월에...

카메라, 편견을 부탁해 발제자 김미정 후보였던 책 치즈와 구더기 일시 2016년 1월 23일 동진 책이 맘에 들었다. 사진책 이라는모자를 살포시 쓴 소외된 이에 대한 기자의 에세이의 느낌인 책이다. 쉽게 읽혔고 내가 몰랐던 부분들을 많이 건드린 책이었다. 머리말을 보고 책 쓴 의도가 따뜻했다. 여러가지 주제를 담으면서 다소 산만한 전개 같고, 내 편견을 꺠는데 조금 도움 좀 줘봐라고 생각하고 실망은 했지만 다른 사람의 의견은 이 책은 거기까지만 해야하는게 이 책의 역할이다라고 한 의견에도 동감하는 바이다. "네가 나를 모르는데 난들 너를 알겟느냐" [김국환의 타타타] 첫 가사 소절이다   이 노래전체가  여기에 맞는 노래가 아니겠지만,  남이 날모르는데 어차피 안볼사람인데 내가 널 알 필요가 있을까 감정과 시간등의 노력을 해가면서 굳이?? 이렇게 이 소절을 난 굳이 해석해본다 맞다.  나랑 전혀 일면식도 없고,혈연 친족관계로 엮여 있지도 않은 사람에게 내가 관심을 줘야될 이유가 왜 있을까? 사실 책에서 나온 챕터를 보면서 난 공감을 했지만 공감은 못했다. 책을 보고 이해하고 이사람은 이런 생각을 하고 이런 아픔이 있었겠구나..............공감은 했지만 내가 그사람 혹은 그 주변 사람도 아니기에 진짜로 그 정서를 공감하진 못한 것이다. 그럼에도 불구하고 우리는 계속 공감하려고 시도라도해봐야 된다. 나에게도 일어날 수 있다는 단순한 보험적인 시각이 아니더라도 우리 자신이 행복해지기 위해 공감과 연대는 필요하다. 이 책이 던져주는 메시지는 타인의 대한 공감과 위로 그걸 통한 연대까지도 생각을 좀 해봐라는 메시지인 것 같다. 이런 각박한 세상에 조금은 더 필요한 메시지다. 값싼 동정 말고 따뜻한 시선들말이다. 윤정 1월 토론 후기 이번달 도서 <카메라, 편견을 부탁해>를 통해 우리 사회에서 편견으로 생각될...

카메라, 편견을 부탁해 발제자  김미정 토론일 2015년 1월 23일 토요일 다운로드

선정도서 강윤중 저, <카메라, 편견을 부탁해> (발제 김미정) 일시 1월 23일 토요일 오후 3시 반 참여인원 8명 예상 토론 진행 1. 토론 2. 2 월 책 선정 및 3월 발제자 선정 3. 뒷풀이 모임장소 Peoples Coffee (서울 중구 퇴계로 218-9) 길찾기

매 달 인상깊었던 책 한 권, 앨범 한 장, 노래 한 곡을 소개합니다. 오자와 세이지, 무라카미 하루키 -  오자와 세이지 씨와 음악을 이야기하다 일본을 대표하는 마에스트로 오자와 세이지와 일본을 대표하는 소설가 무라카미 하루키가 만나서 클래식 음악에 대해 이야기를 나눈다. 뭐랄까, 쓰기만 해도 흥미진진하네요. 실제로 무척 재미있습니다. 하루키의 에세이는 묘합니다. 독자가 관심 없거나 재미 없어하는 소재라도 재미있게 읽히거든요. 관심있는 소재라면 말할 것도 없습니다. 흔히 아는 만큼 보인다고 말합니다. 꼭 시각에만 해당되는 이야기는 아닐 겁니다. 음악 또한 아는 만큼 들릴 겁니다. 세이지와 하루키의 대화를 보고 있으면 저 사람들은 저기까지 음악을 듣는구나 하고 놀라게 됩니다. 어떤 경지에 도달하면 세상이 다르게 느껴진다는 사실을 새삼 깨닫게 됩니다. 클래식 지휘자에 관심 있는 분이라면 번스타인, 카라얀, 칼 뵘, 클라이버 같은 지난 세기 거장들의 소소한 뒷이야기에 재미를 느낄 겁니다. 특히 번스타인과 카라얀의 차이는 여러모로 흥미롭습니다. 클래식 지휘자에 별 관심이 없다고요? 걱정하지 마시길. 하루키의 에세이는 얼핏 이상해 보이는 소재라도 재미있습니다. It Bites – The Tall Ships 80년대에 나름 인기있었던 밴드 잇 바이츠(It Bites)의 복귀 앨범인데 애매합니다. 음악적으로 보면 별 연관성이 없거든요. 그보다는 존 벡(John Beck)과 존 미첼(John Mitchell)이 결성했던 프로젝트 그룹 키노(Kino)의 연장선에 가깝습니다. 존 벡의 키보드에 존 미첼의 기타와 목소리가 얹어진, 적당히 듣기 좋은 팝적인 프로그레시브 락 스타일 말입니다. 다만, 기타가 조금 더 앞서서 직선적인 느낌이 강해졌습니다. 원래 잇 바이츠가 네오 프로그레시브 록과 하드 락의 경계에서 얼쩡거렸던 음악을 했던 걸 생각해보면 묘하게 어울리긴 합니다. 프로그레시브 락이 듣는 사람만 듣는 장르가 되어버린 지는 꽤...

선정도서 시를 잊은 그대에게 (후보였던 책 : 없음) 진행  배병준 100자 후기 종찬 1.책을 읽으면서 생각보다 많이 울었습니다. 요즘 눈물이 많아진 건지도 모르겠습니다. 너무 감정을 제대로 마주하지 못하고 살아왔다는 이야기일 수도 있겠죠. 2.소설이 상황을 절묘하게 묘사해서 마치 눈앞에 이야기가 펼쳐진 듯 느끼게 한다면, 시는 세세한 부분에 대한 묘사가 없음으로써 오히려 다른 누구도 아닌 나의 이야기처럼 느끼게 하는 것 같습니다. 소설은 주인공의 행동을 빌어 이야기하지만 시에는 그런 매개체가 훨씬 희미하고, 희미한만큼 독자가 감정을 이입하는 거죠. 그런데 그 독자는 한명한명 다 다를테니. 시 쓰기가 어렵다는 게 이런 말이구나. 하고 끄덕거리며 납득해 봅니다. 3.병준이는 한 마디에 대한 이야기를 했지만, 그 한 마디가 있으려고 그 전까지의 모든 말이 한 곳을 향해 달리고 있는 건 아닐까 하는 생각도 해 봅니다. 마음을 울리는 한 마디를 기다리며 읽어내려가는 동안, 마음은 이미 무슨 말인지를 알아채고 준비하고 있더라고요. 그래서 그 한 마디가 나올 때, 마치 오랜 소원이 이루어진 듯, 그런 느낌을 받았습니다. 4. 시를 주제로 한 발제였으니 한편 쓴다고 해서 그렇게 욕먹을 일은 아니겠죠? -Sound of Silence- 어둠 속에서 술을 마셨다. 불편할수록 신이 나고 두려울수록 자유로웠다. 불빛 아래선 한사코 내키지 않던 이야기도 어떠랴. 말할 데가 없어 읽을 시가 많았다. 돌아가며 한편 더 시를 읽었다. 그렇게 어둠은 어린 허세도 투정도 조금쯤은 덜 미울 이야깃거리로 변해 간다. 재승 송년파티 준비 때문에 약간은 들뜨고 어수선한 분위기 때문이었을까요, 사실 처음에 토론장소에 도착했을때는 조금 걱정이 되었습니다. 송년파티...